В целях исполнения плана работы судебного участка проведено обобщение судебной практики по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей Домбаровского района за второе полугодие 2023 года.

Целью обобщения является изучение и анализ практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел, анализ причин отмены и изменений решений судом апелляционной инстанцией.

В ходе обобщения было изучено 15 уголовных дела, поступивших в судебный участок мирового судьи Домбаровского района в период с 01.07.2023 года по 31.12.2023 года. Всего окончено производством 14 уголовных дел в отношении 14 лиц. Из них: по ст. 119 ч.1 УК РФ – 5 дел, по ст. 158 ч.1 – 2 дела, по ст. ст. 245 ч.1 – 1 дело, по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ — 1 дело, ст. 159 ч.1 УК РФ – 2 дела, ст.291 ч.3 УК РФ – 1 дело, ст.319 УК РФ – 3 дела, С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 11 уголовных дел в отношении 11 лиц. Остаток не рассмотренных дел на конец указанного периода составляет 1 дело. Всего мировым судьей прекращено 3 дел, в отношении 3 лиц. Из них: 1 уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим, прекращено в соответствии ст. 76 УК РФ, 2 дела по ст. 119 ч.1 УК РФ, прекращены за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

За указанный период 2022 года в судебный участок мирового судьи Домбаровского района поступило 30 уголовных дел. Всего окончено производством 30 уголовных дел в отношении 30 лиц. Из них: по ст. 319 УК РФ – 1 дело, по ст. 112 УК РФ – 1 дело, по ст. 158 ч.1 – 1 дело, по ст. 119 ч.1 – 3 дела, по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ — 4 дела, ст. 256 УК РФ – 1 дело, ст. 245 УК РФ – 1 дело, ст.314 УК РФ- 1 дело, ст.322.3 УК РФ – 1 дело. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 7 уголовных дел в отношении 7 лиц. Прекращено 7 дел. Из них 7 уголовных дел за примирением с потерпевшим в соответствии ст. 76 УК РФ.

По сравнению с указанным периодом 2022 года количество рассмотренных в 2023 году уголовных дел увеличилось на 1 дело. Преступления, совершенные указанными лицами совершаются в состоянии опьянения.

В период с 01.07.2023 года по 31.12.2023 года приостановленных производством одно дело в связи с розыском.

В указанный период уголовные дела не обжаловались в апелляционном порядке. За аналогичный период 2022 года обжаловались в апелляционном порядке 2 уголовных дела. Апелляционной инстанцией 1 приговор мирового судьи оставлен без изменения, по второму уголовному делу возврат апелляционной жалобы, как неподанной, мировому судье.

Все анализируемые дела рассмотрены мировым судьей в установленный законом срок.

Вывод:

Обобщение показало, что все дела рассмотрены в соответствии с Уголовно-процессуальным законом. По сравнению аналогичным периодом 2023 года количество уголовных дел увеличилось ( в 2022году поступило 30 уголовных дел, в 2023 году – 35 уголовных дел), в связи с увеличением преступления в состоянии опьянения.

При назначении наказания, мировой судья учитывал признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.

Мировым судьей соблюдался принцип справедливости, требования закона, учитывалась общественная опасность, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, судом всесторонне исследовались характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (признание лицом, совершившим преступление, своей вины, надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.).

При прекращении уголовных дел по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 25 УПК РФ в судебном заседании мировым судьей выполнялись требования, предусмотренные ч. 2 ст. 27, п. 15 ст. 47 УПК РФ, лицам разъяснялось основание прекращения уголовного дела, разъяснялось право возражать против прекращения уголовного дела, выяснялось мнение лиц относительно прекращения уголовного дела. Выполнение указанных требований закона было отражено в судебных решениях, зафиксировано в протоколе судебного заседания, от лица, в отношении которого прекращалось уголовное дело, отбиралась расписка.