В целях исполнения плана работы судебного участка проведено обобщение судебной практики по результатам рассмотрения уголовных дел по преступлениям против собственности за 11 месяцев 2016 года
Целью обобщения является изучение и анализ практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел по преступлениям против собственности, анализ причин отмены и изменений решений судом апелляционной инстанцией.
Защита прав собственников любого имущества гарантирована Конституцией РФ и федеральными законами.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Уголовным кодексом РФ (глава 21) установлена ответственность за нарушение прав собственности, независимо от форм собственности и вида собственника.
Уголовное законодательство РФ к преступлениям против собственности относит преступления, предусмотренные ст. 158-168 УК РФ.
Из данной категории дел мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
В ходе обобщения установлено, что мировым судьей Домбаровского района в 2016 году рассмотрено 9 уголовных дел указанной категории в отношении 9 лиц.
Из них: по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, т.е тайное хищение чужого имущества, рассмотрено 4 дела в отношении 4 лиц, по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ – мошенничество при получении выплат, рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц, по ст. 160 ч.1 – присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, рассмотрено 3 дела в отношении 3 лиц. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 8 уголовных дел в отношении 8 лиц. Из них по одному уголовному делу по ст. 158 ч. 1 в отношении несовершеннолетнего мировым судьей применены принудительные меры воспитательного воздействия. Всего мировым судьей прекращено 1 дело по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ, в отношении 1 лица в соответствии с актом об амнистии, по п.1 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
В указанный период 2015 года мировым судьей рассмотрено 12 уголовных дел указанной категории в отношении 12 лиц.
Из них: по ст. 158 ч.1 УК РФ – рассмотрено 9 дел в отношении 9 лиц, по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ – рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц, по ст. 160 ч.1 – 1 дело в отношении 1 лица. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 10 уголовных дел в отношении 10 лиц. Освобождены от отбывания наказания в соответствии с актом об амнистии, по п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» 4 лица. Всего мировым судьей прекращено 2 дела: 1 по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ и 1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ в соответствии с актом об амнистии, по п. 1 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Анализ данных показывает, что по сравнению с 2015 года количество рассмотренных в 2016 году уголовных дел уменьшилось на 3 дела.
Из рассмотренных в 2015-2016 годах уголовных дел, структура составов преступлений против собственности, выглядит следующим образом.
№
Вид преступления
2015 год
2016 год
1
Ст. 158 ч. 1 УК РФ
9
4
2
Ст. 159.2 ч. 1 УК РФ
2
2
3
Ст. 160 ч. 1 УК РФ
1
3
Всего по делам указанной категории в 2016 году осуждено 7 лиц.
№
Вид преступления
Исправ.работы
Обязательные
работы
штраф
1
Ст. 158 ч. 1 УК РФ
2
1
2
Ст. 159.2 ч. 1 УК РФ
1
3
Ст. 160 ч. 1 УК РФ
2
1
Категория лиц
Мужчины – 3
Женщины - 4
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 5 декабря 2006 года N 60 (в редакции от 05.06.2012), при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.
По 5 уголовным делам мировым судьей проводилось судебное разбирательство в особом порядке.
При рассмотрении уголовных дел указанной категории в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей Домбаровского района, соблюдались требования главы 40 УПК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 5 декабря 2006 года N 60 (в редакции от 05.06.2012).
В период с 01.01.2016 года по 01.12.2016 года приостановленных производством дел и дел длительного срока рассмотрения не было.
Уголовные дела указанной категории в апелляционном порядке не обжаловались. Все анализируемые дела рассмотрены мировым судьей в установленный законом срок.
Вывод:
Обобщение показало, что мировым судьей правильно применялись нормы материального и процессуального закона, а также обоснованно руководствовался разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности".
При назначении наказания, мировой судья учитывал признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.
Мировым судьей соблюдался принцип справедливости, требования закона, учитывалась общественная опасность, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исп. помощник судьи Г.А.Мурзакова
тел. 8(353)672-11-30