В целях исполнения плана работы судебного участка проведено обобщение судебной практики по результатам рассмотрения уголовных дел по преступлениям против собственности за 11 месяцев 2016 года

Целью обобщения является изучение и анализ практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел по преступлениям против собственности, анализ причин отмены  и изменений решений судом апелляционной инстанцией.

Защита прав собственников любого имущества гарантирована Конституцией РФ и федеральными законами.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Уголовным кодексом РФ (глава 21) установлена ответственность за нарушение прав собственности, независимо от форм собственности и вида собственника.

Уголовное законодательство РФ к преступлениям против собственности относит преступления, предусмотренные ст. 158-168 УК РФ.

Из данной категории дел мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В ходе обобщения установлено, что мировым судьей Домбаровского района в 2016 году рассмотрено 9 уголовных дел указанной категории в отношении 9 лиц.

Из них: по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, т.е тайное хищение чужого имущества, рассмотрено 4  дела в отношении 4 лиц, по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ – мошенничество при получении выплат, рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц, по ст. 160 ч.1 – присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, рассмотрено 3 дела в отношении 3 лиц.  С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 8 уголовных дел в отношении 8 лиц. Из них по одному уголовному делу по ст. 158 ч. 1 в отношении несовершеннолетнего мировым судьей применены принудительные меры воспитательного воздействия. Всего мировым судьей прекращено 1 дело по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ, в отношении 1 лица в соответствии с актом об амнистии, по п.1 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В указанный период 2015 года мировым судьей рассмотрено 12 уголовных дел указанной категории в отношении 12 лиц.

Из них: по ст. 158 ч.1 УК РФ – рассмотрено 9  дел в отношении 9 лиц, по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ – рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц, по ст. 160 ч.1 – 1 дело в отношении 1 лица.  С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 10 уголовных дел в отношении 10 лиц. Освобождены от отбывания наказания в соответствии  с актом об амнистии, по п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» 4 лица. Всего мировым судьей прекращено 2 дела: 1 по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ и 1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ в соответствии с актом об амнистии, по п. 1 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Анализ данных показывает, что по сравнению с 2015 года количество рассмотренных в 2016 году уголовных дел уменьшилось на 3 дела.

Из рассмотренных в 2015-2016 годах уголовных дел, структура составов преступлений против собственности, выглядит следующим образом.

  • Вид преступления

    2015 год

    2016 год

  • 1

    Ст. 158 ч. 1 УК РФ

    9

    4

  • 2

    Ст. 159.2 ч. 1 УК РФ

    2

    2

  • 3

    Ст. 160 ч. 1 УК РФ

    1

    3

Всего по делам указанной категории в 2016 году осуждено 7 лиц.

  • Вид преступления

    Исправ.работы

    Обязательные

    работы

    штраф

  • 1

    Ст. 158 ч. 1 УК РФ

    2

    1

  • 2

    Ст. 159.2 ч. 1 УК РФ

    1

  • 3

    Ст. 160 ч. 1 УК РФ

    2

    1

Категория лиц

Мужчины – 3

Женщины - 4

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 5 декабря 2006 года N 60 (в редакции от 05.06.2012), при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

По 5 уголовным делам мировым судьей проводилось судебное разбирательство в особом порядке.

При рассмотрении уголовных дел указанной категории в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей Домбаровского района, соблюдались требования главы 40 УПК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 5 декабря 2006 года N 60 (в редакции от 05.06.2012).

В период с 01.01.2016 года по 01.12.2016 года  приостановленных производством дел и дел длительного срока рассмотрения не было.

Уголовные дела указанной категории в апелляционном порядке не обжаловались. Все анализируемые дела рассмотрены мировым судьей в установленный законом срок.

Вывод:

Обобщение показало, что мировым судьей правильно применялись нормы материального и процессуального закона, а также обоснованно руководствовался разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года N  5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности".

При назначении наказания, мировой судья учитывал признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.

Мировым судьей соблюдался принцип справедливости, требования закона, учитывалась общественная опасность, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 Исп. помощник судьи Г.А.Мурзакова

тел. 8(353)672-11-30