В целях исполнения плана работы судебного участка проведено обобщение судебной практики по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей Домбаровского района за 5 месяцев 2015 года.

Целью обобщения является изучение и анализ практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел, анализ причин отмены  и изменений решений судом апелляционной инстанцией.

В ходе обобщения было изучено 34 уголовных дела, поступивших в судебный участок мирового судьи Домбаровского района в период с 01.01.2015 года по 01.06.2015 года. Всего окончено производством  29 уголовных дел в отношении 29 лиц. Из них: по ст. 157 ч.1 УК РФ – 3 дела, по ст. 327 ч.3 УК РФ – 1 дело, по ст. 158 ч.1 – 5 дел, по ст. ст. 119 ч.1 – 5 дел, по ст. 115 ч.2 п. «б» УК РФ — 4 дела, ст. 159.2 ч.1 УК РФ – 1 дело, ст. 322 ч. 1 УК РФ – 1 дело,  ст. 128.1 ч.1 УК РФ – 1 дело, ст. 112 УК РФ – 1 дело, ст. 222 ч. 4 УК РФ – 1 дело, 6 дел частного обвинения по ст. 115 ч. 1 и ст. 116 ч.1 УК РФ. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 20 уголовных дел в отношении 20 лиц. Остаток не рассмотренных дел на конец указанного периода составляет 5 дел. Всего мировым судьей прекращено 8 дел, в отношении 8 лиц. Из них:  1 уголовное дело по ст. 115 ч.2 п. «б» УК РФ за примирением с потерпевшим, прекращено в соответствии ст. 76 УК РФ,  2 дела по ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ  прекращены в соответствии с актом об амнистии, по п.1 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», 5 дел по ст. 115 ч. 1 и ст. 116 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ прекращены за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

За указанный период 2014 года в судебный участок мирового судьи Домбаровского района поступило 37уголовных дел. Всего окончено производством  26 уголовных дел в отношении 42 лиц. Из них: по ст. 157 ч.1 УК РФ – 5 дел, по ст. 156 УК РФ – 1 дело, по ст. 158 ч.1 – 6 дел, по ст. ст. 119 ч.1 – 2 дела, по ст. 175 ч.1 КоАП РФ — 1 дело, ст. 159.2 ч.1 УК РФ – 1 дело, ст. 167 ч. 1 УК РФ – 2 дела,  8 дел частного обвинения. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 18 уголовных дел в отношении 18 лиц. Прекращено 8 дел. Из них  2 уголовных дела по ст. 167 ч.1 УК РФ:  1 дело за примирением с потерпевшим в соответствии ст. 76 УК РФ,  1 дело по амнистии; 6 дел по ст. 116 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

По сравнению с указанным периодом 2014 года количество рассмотренных в 2015 году уголовных дел увеличилось на 3 дела. Число поступивших в судебный участок и рассмотренных дел частного обвинения уменьшилось на 3 дела. Число прекращенных дел осталось на прежнем уровне.

В период с 01.01.2015 года по 01.05.2015 года  приостановленных производством дел и дел длительного срока рассмотрения не было.

В указанный период обжаловались в апелляционном порядке 2 уголовных дела. В соответствии со ст. 367 УПК РФ апелляционной инстанцией 2 приговора мирового судьи оставлены без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. За аналогичный период 2014 года обжаловались в апелляционном порядке 2 уголовных дела. Апелляционной инстанцией 1 приговор мирового судьи изменен, 1 приговор оставлен без изменения.

Все анализируемые дела рассмотрены мировым судьей в установленный законом срок.

Вывод:

Обобщение показало, что все дела рассмотрены в соответствии с Уголовно-процессуальным законом. По сравнению аналогичным периодом 2014 года количество уголовных дел увеличилось в связи с увеличением  дел частного обвинения.

При назначении наказания, мировой судья учитывал признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.

Мировым судьей соблюдался принцип справедливости, требования закона, учитывалась общественная опасность, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, судом всесторонне исследовались характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (признание лицом, совершившим преступление, своей вины, надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.).

При прекращении уголовных дел по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 25 УПК РФ в судебном заседании мировым судьей выполнялись требования, предусмотренные ч. 2 ст. 27, п. 15 ст. 47 УПК РФ, лицам разъяснялось основание прекращения уголовного дела, разъяснялось право возражать против прекращения уголовного дела, выяснялось мнение лиц относительно прекращения уголовного дела. Выполнение указанных требований закона было отражено в судебных решениях, зафиксировано в протоколе судебного заседания, от лица, в отношении которого прекращалось уголовное дело, отбиралась расписка.

Мировой судья                                                                              А.М.Рыжков

Исп. помощник судьи Г.А.Мурзакова

тел. 8(353)672-11-30