Обобщение по изучению и анализу рассмотренных уголовных дел в судебном участке мирового судьи Домбаровского района, за период 6 месяцев 2014 года

В целях исполнения плана работы судебного участка проведено обобщение судебной практики по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей Домбаровского района Оренбургской области, за 6 месяцев 2014 года.

Целью обобщения является изучение и анализ практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел, анализ причин отмены  и изменений решений судом апелляционной инстанции.

В ходе обобщения было изучено 37 уголовных дел, поступивших в судебный участок мирового судьи Домбаровского района в период с 01.01.2014 года по 01.07.2014 года.

Всего окончено производством  26 уголовных дел в отношении 42 лиц. Из них по ст. 157 ч.1 УК РФ – 5 дел, по ст. 156 УК РФ – 1 дело, по ст. 158 ч.1 УК РФ – 6 дел, по ст. ст. 119 ч.1 УК РФ – 2 дела, по ст. 175 ч.1 УК РФ — 1 дело, ст. 159.2 ч.1 УК РФ – 1 дело, ст. 167 ч. 1 УК РФ – 2 дела, а также 8 уголовных дел частного обвинения. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 18 уголовных дел в отношении 18 лиц. Прекращено 8 дел. Из них  2 уголовных дела по ст. 167 ч.1 УК РФ – 1 дело за примирением с потерпевшим в соответствии ст. 76 УК РФ, и 1 уголовное дело в связи с применением акта об амнистии; 6 уголовных дел по ст. 116 ч.1 УК РФ прекращены в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

За указанный период 2013 года в судебный участок мирового судьи Домбаровского района поступило 29 уголовных дел. Всего было окончено 23 уголовных дела: по ст. 112 УК РФ – 2 дела, по ст. 118 УК РФ — 1 дело, по ст. 158 ч.1 УК РФ – 9 уголовных дел, по ст. 157 УК РФ – 4 дела,  по ст. 156 УК РФ — 3 дела, по ст. 119 УК РФ — 3 дела, а также 1 дело частного обвинения. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 21 уголовное дело, прекращено 2 дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, в соответствии со ст. 76 УК РФ – 1 уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ, 1 дело по ст. 112 ч.1 УК РФ.

По сравнению с первым полугодием 2013 года количество рассмотренных в 2014 году уголовных дел увеличилось на 3 дела. Число прекращенных дел увеличилось на 7 дел. Основное количество прекращенных составляют дела частного обвинения, производство по которым прекращено в соответствии с частью второй ст.20 УПК РФ.

В период с 01.01.2014 года по 01.07.2014 года было приостановлено 2 уголовных дела – в связи с розыском подсудимых.

В первом полугодии 2014 года обжаловались в апелляционном порядке 2 приговора мирового судьи Домбаровского района. Апелляционной инстанцией 1 приговор мирового судьи изменен, 1 приговор оставлен без изменения. В указанный период 2013 года – уголовные дела не обжаловались.

Все анализируемые уголовные дела рассмотрены мировым судьей в установленные законом сроки.

Вывод.

Обобщение показало, что все дела рассмотрены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. По сравнению аналогичным периодом 2013 года количество уголовных дел увеличилось в связи с увеличением количества дел частного обвинения.

При назначении наказания, мировым судьей учитывалось признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, соблюдался принцип справедливости, требования закона, учитывалась общественная опасность, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с лицом, совершим преступление, судом всесторонне исследовались характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (признание лицом, совершившим преступление, своей вины, надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.).

При прекращении уголовных дел по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 25 УПК РФ в судебном заседании мировым судьей выполнялись требования, предусмотренные ч. 2 ст. 27, п. 15 ст. 47 УПК РФ, лицам разъяснялось основание прекращения уголовного дела, разъяснялось право возражать против прекращения уголовного дела, выяснялось мнение лиц относительно прекращения уголовного дела. Выполнение указанных требований закона было отражено в судебных решениях, зафиксировано в протоколе судебного заседания, от лица, в отношении которого прекращалось уголовное дело, отбиралась расписка.

Мировой судья                                                                      А.М.Рыжков